четвер, 16 листопада 2023 р.

Легендарні воїни антибільшовицького спротиву: отаман Артем



Онищук Артем Євгенович, або отаман Артем — в контексті визвольної боротьби постать досить суперечлива і неоднозначна. Уродженець села Соколинці, що на Вінниччині, майбутній отаман Брацлавщини пройшов тернистий життєвий шлях. За освітою шкільний вчитель, під час Першої світової він дослужився до звання офіцера царської армії. Пізніше був курінним армії УНР та учасником повстанських загонах отаманів Волинця, Лиха та Солтиса. Згодом сформував власний загін. В 1920 році воював спільно із загоном Олександри «Марусі» Соколовської та двома іншими отаманами. Наприкінці 1920 відвів свій загін на територію Румунії. Весною 1921 р., після переправи через Дністер, був схоплений чекістами. Очевидно, його захопили живим з наміром схилити до співпраці. Отаман погодився на пропоновану червоними амністію. Його діяльність в якості агента ЧК полягала у веденні переговорів про добровільну здачу з іншими отаманами. Таким чином більшовики намагалися  обезголовити і знешкодити повстанські загони. В газеті «Червоний край» було опубліковано звернення отамана Артема із закликом припинити боротьбу і пристати на амністію. В той же час, після захоплення червоними 26.06.1921 р. документації штабу Північної повстанської групи в селі Федорівка зʼясувалося, що Онищук продовжував таємно підтримувати звʼязки з повстанцями: «Агентданими встановлено, що Артем Онищук за своїм походженням, призначенням і тактикою різко виділяється на фоні бандитського руху. На відміну від інших банд, є найбільш злоякісним: будучи найвідвертішим бандитом, навмисне амністувався в Подгубчека і, являючись секретним співробітником останньої, одночасно підтримував звʼязок з Півнповстангрупою і підпільно діяв на користь бандитського руху. Після захоплення наказів Півповстангрупи в Артема (...) він остаточно зʼясував лінію ставлення до Радвлади, після чого зʼявився на чолі однієї з банд і почав активну діяльність у Брацлавському районі, зарекомендувавши себе частими і зухвалими нальотами, застосовуючи тактику при нападі розділення банди на дві групи і агітує серед амністованих бандитів, вербуючи їх у свою банду. За перевіреними агентданими, банда Артема є терористичним загоном Півнповстангрупи» (ДАВО, ф. Р-925, оп. 8, спр. 81, арк. 166).


Таким чином, будучи викритим як подвійний агент, отаман повертається до повстанського руху. За даними ЧК загін Онищука неодноразово нападав на Вороновицький цукровий завод. В Тиврові отаман влаштував для населення антибільшовицький мітинг. Його повстанці успішно вели експропріацію зерна в продзагонів, знищуючи або беручи в полон «ударников продразверстки». Впродовж серпня 1921 р. загін Артема спільно з отаманами Карим і Лихо вів запеклі бої з частинами 24 дивізії в районі сіл Оляниця - Кирнасівка- Демківка - Ілляшівка. Боротьба, напади і збройні сутечки тривали до кінця 1921 року. Однак зрештою отаман розпустив більшу частину повстанців, а сам зʼявився в Подгубчека в супроводі невеликого загону. Складно сказати, чи дійсно після всього він розраховував на амністію, чи це була його остання відчайдушна акція - так би мовити лебедина пісня. Що саме сталося при здачі отамана Артема, архівні документи не розповідають. Відомо лише, що шість чи сім козаків були вбиті при відмові роззброїтися. А сам Артем Онишук був розстріляний. Хоча виглядає все як спланований останній акт героїчної помсти в стилі берсерків чи смертників-камікадзе. Принаймні хотілося б вірити, що саме так все і було.


Вшанування памʼяті Артема Онищука в Тиврові, 22.12.2018р


PS: титульне зображення має ілюстративний характер; очевидно фотографії А.Онищука в архівах в ЧК не зберігалися.

пʼятниця, 10 листопада 2023 р.

Пиківське повстання


   В радянських підручниках з історії встановлення більшовицького окупаційного режиму в Україні зазвичай змальовували як справжню ідилію. Прийшли добрі комуністи і врятували нещасних, пригноблених селян від імперіалістичного ярма. Однак радянська пропаганда, наскрізь просякнута брехнею, приховувала справжні події тих часів з підлим наміром стерти з памʼяті українського народу його власну криваву боротьбу проти загарбників та катів. Лише знання справжнього перебігу подій дає повне розуміння тієї жорстокості, з якою вороги знищували українців в подальші роки. А паралелі з сьогоденням  та повторюваність історії вражають, як і підлість зрадників чи здатність людей усе забувати.


На початку ХХ століття Калинівка була невеликим поселенням, що обслуговувало інфраструктуру залізничної станції та ремонтного депо. Два славних подільських містечка — Пиків та Янів — потягом століть були справжніми центрами економічного та культурного життя в цьому регіоні. Більше того, вони продовжували жваво розвивалися і в ХХ ст.: будувалися земські школи і лікарні, функціонувало виробництво борошна, пива, цегли, мінеральних добрив тощо. Вирощування та селекція цукрових буряків, а також цукроваріння стали пріоритетними напрямками розвитку в регіоні. 

Проживали в містечках і чималі єврейська та польська громади. Про це зараз нагадують хіба що кладовища та напівзруйновані костьоли, а від деяких подільських палаців і храмів не лишилося навіть сліду.

Щоб там не плели згодом червоні пропагандисти, селяни не бідували. Згідно імперської статистики по Подільській губернії станом на 1887 рік 34,2 % приватних володінь Брацлавського повіту складали саме «крестьянские наделы». Тож не дивно, що населення було зовсім не раде ордам голодних мародерів і одразу повстало проти грабіжників. Адже саме так сприймалися наміри більшовицької армії, у казочки про «асвабаждєніє» мало хто вірив. По всій Україні спалахнули повстання, формувалися збройні загони для боротьби з ворожою навалою. На жаль війна проти червоної орди була погано скоординованою і не мала єдиного центру управління. Антанта зробила ставку на деніківців і постачала зброю саме їм. В лавах прихильників незалежності України точилася внутрішня боротьба, яка підірвала визвольних рух зсередини. Більшовики також активно використовували найпідліші засоби і методи для того, щоб розколоти та знищити повстанців.


Однією з маловідомих, але від того не менш героїчних сторінок національно-визвольних змагань було Пиківське повстання 1919 року. Саме під такою назвою воно згадувалося в документації ЧК, хоча охопило не лише Пиків, а й сусідні Янів, Уладівку, Байківку, Голяки, Колибабинці, Кривошиї (всього близько 25 сіл Калинівського, Хмільницького, Літинського, Вінницького районів). В рапорті начальника карального загону детально описано підле вбивство людини, що стала на чолі цього повстання, вела організаторську і просвітницьку роботу серед селян. Про Ксенофонта Римарчука — вчителя земської школи — відомо не так багато, і більшість відомостей узято з радянських архівних документів, що збереглися до сьогодні.

За інформацією червоної агентури Римарчук закликав селян не долучатися до мобілізації, оголошеної савєтами. Він планував організовувати загін і обєднатися з повстанцями Якова Шепеля, які також діяли на Поділлі.


9 липня 1919 року начальник карального занону Федосєєнко отримав інформацію від двох колаборантів, Шендеровича і Колончука, про те, що в Пикові готується повстання. Зрадники вказали загону карателів місцезнаходження Римарчука. При першій спробі його захопити Римарчук вбив Колончука і поранив обох очільників карального загону — Федосєєнко і Федорчука. Зрозумівши, що живим його взяти не вдасться, червоні кинули через вікно гранату. В той же час почувши постріли, селяни на чолі з мировим суддею Іваном Крамаренко прибули на місце, оточили і обстрілювали карателів так, що ті були змушені тікати з Пикова. На жаль допомога прийшла занадто пізно. Ксенофонт Римарчук загинув.


Загін червоних обстрілювали по дорозі до Янева, де вони самі невдовзі опинилися у пастці. Селяни розібрали залізничну колію; повернутися до Бердичева, де знаходився штаб, більшовики не могли. Наступну добу їм довелося нашвидкоруч поводити ремонт колії, при цьому постійно обороняючись від повстанців. Очевидно, що з Янева карателі драпали, аж пʼяти горіли.


Як далі розгорталися події, можна дізнатися зі справи судді Крамаренка.

Крамаренко Іван Сергійович — мировий суддя 13-ї дільниці (з 1907 по 1917рр), з 01.1918 р — мировий суддя Вінницького округу. 9.02.1919 р. був обраний заступником  голови XVIII Надзвичайної Вінницької повітової народної ради. 10.07.1919 р. очолив  «Пиківське повстання». Коли від рук чекістів загинув Ксенофонт Римарчук, селяни уже готувалися приєднатися до загонів Шепеля, які діяли в околицях Літина. Убивство вчителя, вчинене ворогами, спонукало повстанців до більш активної протидії. Організацією і формуванням загонів селян керував саме Крамаренко. Одним з найближчих його помічників був учитель із Колибабинців Іван Маркович Прищепа. В тому ж селі збройним загоном керував Онуфрій Якимович Дячук. В Яневі керівником повстанців був учитель Володимир Васильович Гречина, йому допомагав дяк Іван Добровольський. Озброєні загони зібрались у Пикові, звідки рушили на станцію Калинівка, що перебувала під контролем червоних. Після запеклого бою погано озброєні селянські загони зазнали поразки. Важливу роль у порятунку повстанців відіграли машиністи депо станції Холоневська - Григорій Федорович Башта, Семен Гордійович Пилипенко, Максим Підпуцький. Вони захопили паровоз і два вагони, щоб вивезти з поля бою вцілілих до станції Уладівка. Згодом частина учасників Пиківського повстання перейшла до загону отамана Якова Шепеля.



А вже 9 серпня частинам армії УНР вдалося захопити Жмеринку. Наступного дня червоних відтіснили до Якушинців та Мізяківських Хуторів. Зазнавши поразки, їх частини відступали залізницею. Ввечері 10 серпня вінничани вітали загони Шепеля та Тютюнника на вулицях міста. Армії УНР вдалося закріпитися у центрі Поділля, куди згодом Симон Петлюра перенесе столицю. Таким чином Вінниччина була звільнена від червоної сарани, хоча і не надовго.


Отаман Іван Крамаренко переїхав до Чехії, де закінчив Подебрадський  університет. У 1935 році він входив до складу Головної ради Волинського українського обʼєднання від Луцького повіту. Далі, як вказано в справі, сліди його загубилися. Але з інших джерел відомо, що під час Другої світової Крамаренко проживав у Польщі. Після окупації України німцями він намагався сповістити колишніх знайомих через німецькі газети. Зокрема в кількох оголошеннях, опублікованих в 1943 р., він вказав, що проживає в місті Влоцлавек:





Швидше за все нікого розшукати йому не вдалося. Адже більшість учасників його загону були арештовані і розстріляні більшовиками. Зокрема масовий розстріл активних учасників повстання з Пикова та інших сіл відбувся 22 серпня 1920 році за постановою ПодгубЧК.


Ось деякі з прізвищ:

Бодряк Ульян Федорович — мешканець Пикова; учасник загонів Крамаренка і Шепеля; розстріляний 28.08.1920 року.


Бойко-Гуменний Микола Павлович — мешканець села Колибабинці, сформуваві очолив невеликий загін, що брав участь у Пиківському повстанні. Заарештований у 1937, розстріляний в січні 1938 року.


Драбенюк Василь Антонович — мешканець села Сальник. Розстріляний в 1919 році в селі Стара Синява, де переховувався у родичів.

Касперович Микола Іванович — мешканець села Пиків; учасник загонів Крамаренка і Шепеля; розстріляний 22.08.1920 р.


Кащук Яків Степанович — мешканець села Кустівці Хмільницького району; бунчужний Армії УНР. Зібрав і очолив загін односельчан, який брав участь в Пиківському повстанні. Заарештований і розстріляний в 1938 році.


Ковальчук Григорій Гордійович — мешканець села Пиків; розстріляний 22.08.1920 р.

Колончак Василь Порфирович — мешканець Пикова; командир взводу в загонах Крамаренка і Шепеля; розстріляний 22.08.1920 р.


Кугай Семен Дмитрович — мешканець села Павлівка; студент Київського меліоративного інституту. Заарештований в січні 1933, засуджений до 10 років таборів.


Максимчук Захар Павлович — мешканець Пикова; учасник загонів Крамаренка і Шепеля. Розстріляний 22.08.1920.


Малиновський Станіслав Іванович — мешканець Пикова; розстріляний 22.08.1920.

Ольшевський Олексій Антонович — мешканець Пикова; розстріляний 22.08.1920.


Смольц Гнат Данилович — мешканець села Колибабинці; на момент загибелі Римарчука знаходився у тій хаті, але зміг врятуватися і приєднатися до загону Крамаренка. Розстріляний 22.08.1920






Легендарні воїни антибільшовицького спротиву: Маруся отаманша


    В кожного покоління свої кумири, та деякі імена повинні навіки закарбуватися в серцях українців. Адже на це заслуговують ті, хто стіною став проти хижацької червоної навали; ті, що життя поклали за незалежність України; ті, чиї імена та героїчні вчинки, ідеали і памʼять паплюжили та намагалися стерти зі сторінок нашої історії. Згадаємо ж імʼя юної дівчини-воїна, що назавжди лишилася шістнадцятирічною. Саме її долю описав у своєму художньому романі «Маруся» Василь Шкляр.

   Маруся отаманша, справжнє ім'я якої Олександра Тимофіївна Соколовська, народилася 14 грудня 1902 року в селі Горбулів Радомисльського повіту Київської губернії. Вона походила з сім'ї псаломщика Покровсько-Миколаївської церкви Тимофія Кириловича Соколовського та матері Євдокії Данилівни, представниці польської шляхти. Олександра з дитинства зростала в середовищі української патріотичної інтелігенції, представники якої згодом і візьмуть саму активну участь в національно-визвольних змаганнях. Окрім Олександри в родині було ще четверо старших братів. Усі вони отримали гарну освіту — Олекса, Дмитро та Василь були вчителям, Степан став священником. Сама дівчина навчалася  в Радомишльській жіночій гімназії, однак через початок військових дій не змогла закінчити повний курс навчання. Вона тільки й встигла що трохи попрацювати вчителькою в українській гімназії, яка фінансувалася родиною Соколовських в рідному Горбулеві.

   Розпад російської імперії і подальший період хаосу на її теренах дали надію багатьом патріотам вільної України. Утворилася УНР, однак кривавий більшовицький режим, що прийшов до влади, не був випустити з рук українські землі. Всі, хто плекав мрії про волю і свободу, мали узяти до рук зброю і стати на захист батьківщини від червоної навали. Троє братів Олександри довго не думаючи, подалися в повстанці.

Дмитро Соколовський (зправа)

 Дмитро брав участь у боротьбі проти більшовиків на Волині, Поділлі та Київщині. У липні 1919 року армія Петлюри почала наступ на Київ. Дмитро мав брати участь в цьому наступу, але в ніч з 7 на 8 серпня його вбив зрадник у рідному селі. Після цього Соколовська пристала до повстанської бригади імені Дмитра Соколовського, яку очолював їхній брат Василь. Повстанці брали участь в наступі на Київ, разом з Першим корпусом УГА. В серпня 1919 року вони звільняли Житомир і Брусилів від більшовиків. Василь на жаль також став жертвою зрадників, яких більшовики чимало переманили на свій бік з лав повстанців. Таким чином у вересні 1919 року загін очолила шістнадцятирічна Олександра. За народними переказами, вона пройшла ритуал посвячення у козацьке лицарство на вершині Дівич-гори. Тоді ж і зʼявився її легендарний повстанський псевдонім — отаманша Маруся. Свілок тих подій, хорунжий Микола Фещенко-Чопівський, відзначав її відвагу та лідерські якості: 

«Перед моїми очима й по сьогодні стоїть постать стрункої, невеличкої зростом дівчини, що була одягнута в чоловічу одежу. Їздила верхи, як найкращий козак. Добре володіла рушницею…Як і її брати, була відважного десятка і серед повстанців користувалася авторитетом. Не дивно, що після смерті своїх братів вона перейняла провід над повстанням.»

   Письменник і учасник повстанського загону соколовців Клим Поліщук залишив доволі яскравий опис зовнішності юної отаманші:

«Вона була у чоботях з острогами, короткій спідниці, синій чумарці і сірій шапці з червоним шликом, уздовж якого було виписано чорнилом «Смерть ворогам України!»

В його викладенні можна знайти і цитату самої Марусі: 

«Життя мене змусило стати отаманшею. Нічого були робити, коли всі в один голос кричали: Немає Соколовського, так хай Соколовська отаманствує! Інших отаманів не хочемо!… Ви думаєте, що мені потрібна війна? Що мені в ній? Я жінка ще молода, я хочу жити, але що робити? Все, що тільки було в нас, розбито і розграбовано. Спалили навіть ту школу, де ви колись учителювали… Нині, як бачите, мене нікому оберігати, а навпаки я оберігаю…»

   Загін Марусі отаманші нараховував 300 шабель, 700 багнетів, 10 кулеметів та 3 гармати. Восени 1919 року повстанці вели бої біля подільських сіл Сміла і Петриківці. У жовтні того ж року Маруся брала участь у з'їзді повстанських отаманів поблизу Германівки, де обговорювалися плани і стратегія спротиву. У листопаді 1919 року її загін вів активну антибільшовицьку діяльність в районі Фастова. Саме під Фастовом соколовці зуміли оточити червоних, але біля Мотовилівки самі зазнали великих втрат.

  Недовго довелося Марусі водити у бій своїх лісових лицарів. В той буремний час безліч сміливців склали голови, намагаючись відкинути з України орди червоних. Особливо гірко стає від усвідомлення того, що частою причиною загибелі борців за волю була зрада своїх же соратників, односельчан, сусідів тощо. Не стала виключенням і доля Соколовської. Загибель юної сміливиці, що за недовгий час встигла здобути бойову славу, стала підґрунтям для виникнення численних суперечливих версій її загибелі. Обставини смерті отаманші достемено не відомі, тим більше що тоді повстанці ховали загиблих побратимів таємно, не позначаючи місце поховання. Це робилося для того, щоб не дати ворогам можливості паплюжити мертві тіла загиблих, яких вони навіть після смерті ненавиділи і боялися. Існує чи не з десяток різних версій, які по різному описують що саме сталося з Марусею. Найпопулярніша і майже канонічна стверджує, що отаманшу зрадив власний ад'ютант, який застрелив її під час наради в штабі після поразки під Мотовилівкою. За іншою, загін соколовців був розгромлений червоними, а сама Маруся потрапила в полон, де її закатували. Генерал армії УНР Олександр Вишнівський в своїй книзі також стверджував, що Марусю зрадили «землячки», внаслідок чого вона була захоплена більшовиками і розстріляна. Разом з нею нібито загинув і її наречений Оверко Куравський. Ця інформація нічим не підтверджується, тим більше що Куравського значно пізніше застрелили при переході румунського кордону в 1925 році. Можливо він дійсно переправив кохану в безпечне місце. Хоча були і ті, хто запевняв, що бачив отаманшу в Україні в 1920-21 Начебто восени 1920 року Соколовська воювала на Поділлі. Її загін громив більшовиків, що займалися продразверсткой по селам. Потім, в тому ж таки 1920 році загін Марусі зʼєднався на Брацлавщині щ повстанцями під проводом Артема Онищука. Згодом саме цю групу і самого Онищука помітили на території Румунії. Деякі дослідники справедливо зазначають, що усі повідомлення про діяльність Соколовської після 1919 могли стосуватися виключно загону, який носив її імʼя. Окрім того, в середовищі повстанців часто з’являлися наслідувачі тих чи інших видатних загиблих воїнів, які перебирали на себе їх псевдоніми. Часто і червоні вдавалися до тактики вовка в овечій шкурі: вони формували цілі загони фальшивих повстанців, які вчиняли звірства з метою  компрометувати ворогів і приписувати їм жахливі злочини.

   Як би там не було насправді, героїчний повстанський фольклор швидко створив ореол легенди навколо постаті Олександри Соколовської. Її імʼя зʼявлялося у десятках різних історій, в кожній з яких оповідалося і про числені подвиги отаманші, і про те, як саме вона врятувалася чи загинула. Оскільки про її смерть офіційних даних ніколи не зʼявлялося, багатьом рідним і побратимам отаманші звісно хотілося вірити, що дівчина змогла вислизнути від більшовицьких катів. Зокрема, говорили, що вона могла нелегально перетнути кордон і згодом мігрувати до Канади. В ті часи багато борців за незалежність України від безвиході часто тікали до Польщі і Румунії. І навіть там вони боялися помсти більшовицької влади, тому змушені були приховувати свої справжні імена. Тож, навіть якби Марусі вдалося перейти кордон, навряд чи вона могла хоча б просто подати вісточку рідним. Адже на таких як вона, кати завзято полювали роками.

   Під час радянської окупації імена героїв національно-визвольних змагань стиралися з памʼяті народу. Повстанців таврували виключно як бандитів, що чинили звірства і грабунки. Їх родичів репресували чи знищували фізично. Комуністи воліли знищити деякі незручні сторінки історії.

   І лише в часи незалежності в Горбулеві відновили могили Соколовських, а на цвинтарі біля церкви було встановлено памʼятний знак.

Памʼятний знак на честь Соколовських в селі Горбулів



середа, 1 листопада 2023 р.

Олександр Сафонов — меценат, ліберал і останній власник Пиківського маєтку

1908 рік; Фото зроблене незадовго до смерті

    Олександр Сафонов  (1855-1908) — військовий, філантроп, меценат і ліберал; син сенатора Степана Сафонова і гречанки Евридіки Маразлі, племінник відомого в Одесі політичного діяча і мецената Григорія Маразлі. Значний вплив на процвітання родини Сафонових і успішну політичну кар'єру батька Олександра мав князь Михайло Воронцов - ще одна знакова фігура в історії міста Одеси. Саме в його канцелярії син дрібного чиновника з Катеринослава розпочинав свої перші кроки на державній службі. Князь постійно сприяв просуванню свого колишнього секретаря по службі. Цікаво ілюструє діяльність Степана Сафонова на посаді статського радника історія, що сюжетом не поступається гоголівському ревізору: "До Петербурга дійшли чутки про те, що коїться в Пензенській губернії, і туди було направлено з ревізією сенатора Сафонова. Сафонов приїхав несподівано ввечері, взяв екіпаж і звелів їхати на набережну.

— На яку набережну? — запитав його візник.

— Як на яку! — відповів Сафонов. — Хіба у вас їх багато? Адже тільки одна і є!

— Та ніякої нема! — здивувався візник.

Виявилося, на папері набережну будували вже зо два роки, і витратили на це кілька десятків тисяч рублів, а насправді будівництво і не починали."

   Зростаючи в такому оточенні, Олександр мав як мінімум дві видатні особисті, з яких юнаку сміливо можна було брати приклад. Втім, канцелярська служба його не вабила, для себе він обрав військову кар'єру. В 1874 році Сафонов вступив рядовим в гусарський полк лейб-гвардії. Цей факт свідчить про певні якості характеру, оскільки заможна родина могла б легко придбати йому будь-яке військове звання. На той час це була досить поширена практика. В 1884 році він дослужився до адʼютанта командуючого військами Одеського військового ок­ругу і був підвищений до звання підполковника. Під час служби брав участь в російсько-турецькій війні 1877-1878 рр., за що був нагороджений кількома орденами і медалями. В 1886 році Сафонов вийшов у відставку в чині полковника, зобов'язуючись "казенного содержания не просить". Значну частину майна йому заповів дядько. Після смерті Григорія Маразлі Сафонов пожертвував 17 тисяч рублів храму, а також подарував усю його особисту бібліотеку - близько 10000 томів - міській публічній бібліотеці міста Одеси.

Сафонов (перший зліва) з родиною в маєтку свого дядька в Одесі 

   Окрім того, Сафонову належали маєтки на Поділлі — Пиків і Жигалівка, які він любив відвідувати. За однією з версій вони дісталися йому через виграш в карти. Хоча більшу частину часу відставний полковник проводив у Франції на своїй віллі в Ніцці, це не заважало йому піклуватися про свої маєтки. Так, саме на кошти Сафонова в 1903 році в Пикові було зведено один з найбільших і найгарніших на Поділлі храмів - собор Олександра Невського. Для його спорудження були запрошені кращі архітектори, а для розпису — майстри з Києво-Печерської Лаври. Палац в Пикові, довкола якого розкинувся затишний парк з алеями, альтанками, фонтанами, купальнею, мав 27 кімнат. Садибу і парк прикрашали італійські скульптури. Мешканці села добре пам'ятають дві статуї левів з панського саду, які в радянські часи прикрашали вхід до контори рибцеху. На них стояло тавро, що їх було відлито в Парижі. На жаль цих левів було вкрадено за часів незалежності.

   В Пикові запам'ятали Сафонова як доброго пана. Йому була не притаманна зверхність польських шляхтичів чи єврейських негоціантів. Він не відмежовував себе від простого люду, цікавився потребами села, фінансував діяльність земської лікарні і школи в Пикові. Вважав себе людиною сучасних поглядів, активно слідкував за новими політичними течіями. За однією з версій, це і стало причиною його смерті. Начебто відкрито не афішуючи своїх переконань, Сафонов фінансово підтримував есерів. Є свідчення про те, що він розпорядився видати есерам 40 тисяч рублів, а сам виїхав до Франції. Однак управитель садиби, племінник Сафонова Петро Толстой, що керував маєтком за відсутності дядька, не видав на вимогу цих грошей. За що есери і помстилися, застреливши Сафонова 22 жовтня 1908 р. на подвірʼї його вілли в Ніцці. За іншою версією, Сафонов помер під час нападу епілепсії на руках у свого слуги Апата.

   Згідно з заповітом померлого, його необхідно було поховати в Пикові, тому тіло забальзамували для перевезення. Похоронна процесія простягнулася від Янева, де знаходилася залізнична станція Холоневського, до старопиківського цвинтаря. В одній з спеціально обладнаних ніш в збудованому ним соборі і був похований Олександр Сафонов.

Залишки фонтану в палацовому саду

Сходи панської купальні, річка Снивода

   Однак історія на цьому не закінчилася. Після остаточного приходу до влади більшовиків пиківський палац було зруйновано. Від нього лишилася тільки будівля, де згодом розмістили управління рибгоспом, залишки садового фонтану і сходи панської купальні в одному із ставків. Не довго проіснував і прекрасний собор. В 1937 році на сесії сільської ради було прийнято злочинне рішення розібрати храм на будівельні матеріали для будівництва школи в селі Шепіївка. Ікони храму були частково знищені, а з найбільших виготовили сейф і стільці для сільської ради. Руйнування святині продовжувалося декілька місяців. З усипальниці було винесено і викинуто в рів тіло Сафонова. Забальзамоване тіло збереглося в настільки гарному стані, що навіть риси обличчя не змінилися. Покійний лежав немов живий, наче докоряючи тим, хто сплюндрував його могилу і святе місце. Віруючі, вважаючи за гріх лишити небіжчика просто неба, вночі таємно перепоховали тіло на сільському цвинтарі. Хрест на його могилі довгий час не мав підпису. Лише на початку 80-х років на могилі встановили табличку, де були вказані роки життя і ім’я померлого.


   Вже за часів незалежності на базарній площі Пикова, де колись знаходився собор Олександра Невського, було встановлений памятний хрест. А на території старопиківського кладовища з’явився памятник графу Олександру Сафонову. Його встановив директор столичного бюро технічної інвентаризації Василь Сенчук разом із сестрами Тетяною, Любов’ю та Катериною.

— Сафонов дуже багато зробив для Пикова, — розповідає Василь Сенчук. — За його кошти в селі побудували школу, лікарню, цегельний та пивоварний заводи. На свята  пан організовував гуляння і частування. Те саме робив у хаті-читальні, яку звів для селян. Кажуть, люди йшли туди не за книгами, а щоб випити панського чаю з печивом. Поміщик приходив до селян на весілля, у багатьох хрестив дітей. Як згадують мешканці села, на крижму пан давав всім похресникам сувій гарної тканини.

Про життя поміщика Сенчуку та сестрам розповіла мати Марія Сафронівна. Вона сама родом із Пикова, а їх прапрабабуся Ганна служила покоївкою в палаці пана.



   Після смерті Сафонова значна частина спадку перейшла до його племінника Петра Толстого, в тому числі і майно Григорія Маразлі. Достеменно не відомо, чи мала місце історія з есерами. Однак про моральні якості спадкоємця яскраво свідчить той факт, що в 1910 році вдова Маразлі Марія Фердинандівна подала в суд на Толстого. Відповідач відмовлявся за умовами заповіту сплачувати вдові пенсію в розмірі 18 тис. рублів., керуючись тим, що це зобов'язання стосувалося лише першого спадкоємця, тобто небіжчика Сафонова. Процес Толстой програв. , До речі свого дядька він пережив на 9 років. Петро Толстой помер в 1917 році від запалення легень в Одесі. 

Петр Толстой з родиною

   Деякі родичі Сафонова, зокрема і родина Петра Толстого, після революції жили у Франції в його віллі в Ніцці. Ця вілла до речі називалася “Pikov”. 

Мати і бабуся Сафонова поховані на цвинтарі Монмартр в Парижі.

Евредіка Сафонова Маразлі (1821-1867); Зоя Маразлі Феодоріді (1793-1869)

субота, 28 жовтня 2023 р.

Ян Потоцький - людина, що випередила свій час

   Про деяких людей кажуть, що вони народилися зарано. До таких видатних особистостей можна віднести Леонардо да Вінчі, Коперніка, Галілея чи Джордано Бруно. Ян Потоцький, хоч і не здійснив фундаментальних наукових відкриттів, але усім своїм життєвим шляхом, захопленнями та прогресивними ідеями засвідчив приналежність до людей нової формації. Про нього все ще так мало відомо в його рідному краї, тоді як у Європі його знали як видатного етнографа, історика, поліглота, піонера слов’янської археології, засновника славістики, а також автора одного з найбільш цікавих творів європейського неоромантизму ХІХ ст. — «Рукопису, знайденого у Сарагосі». Окрім того, Потоцький — засновник української історичної регіоналістики і краєзнавства. У своїх наукових працях, зокрема в  1796 р. у “Фрагментах історії та географії Скіфії, Сарматії та слов’ян” він доводив, що українці — окремий народ, відмінний від росіян.

   Біографія цього видатного вченого, письменника, мандрівника і невтомного дослідника вражає своїм різноманіттям. Ян Потоцький, маючи прекрасну освіту, гострий розум та непереборне бажання пізнавати світ, знаходився в постійному пошуку. Його вабили література і політика, подорожі і новітні технології, але найбільше за все — історія. Усі його основні дослідження були зосереджені саме в цьому напрямі.


   Ян Непомуцен Потоцький походив із старшої  гілки роду Потоцьких герба “Пилява”. Він був сином коронного крайчого, старости лежайського Потоцького і Терези Оссолінської. Народився Ян 8 березня 1761 р. у с. Пикові на колишній Брацлавщині (за іншими даними — в Лежайську). Через загрозу селянських повстань на Поділлі він був відправлений батьками разом із братом Северином на навчання до Женеви та Лозанни. Саме в Швейцарії брати провели свою юність. Невдовзі Ян оволодів кількома іноземними мовами. При чому польської він майже не знав, основною мовою спілкування протягом усього життя для нього була французька.

По закінченню навчання він вступив до австрійського війська, і в 1778 р. у чині підпоручника кавалерії взяв участь у військовій кампанії. Однак карʼєра військового його не привабила і він залишив службу. Молодий граф вперше виявив потяг до мандрів: відвідав протягом 1778–1779 рр. Італію, Сицилію і Мальту. Звідти він вирушивши через Іспанію до побережжя Північної Африки – в Туніс і Марокко, а згодом до Греції. Саме під час цих перших подорожей і розпочалася його наукова діяльність. В 1785 році граф одружився зі світською красунею княжною Юлією Любомирською. Невдовзі після весілля Ян вирушив  до Константинополя, а звідти — до Єгипту. Після чого Потоцький повернувся через Венецію в Європу. Чотири наступних роки він провів у Парижі. В подружжя народилося двоє синів: Альфред і Артур. Але народження дітей не вплинуло на захоплення Яна. А Юлія, хоч і супроводжувала чоловіка під час подорожей Європою, не поділяла його інтересів. Вона частіше проводила час з матір’ю, що в той час перебувала в Парижі і Версалі. Натомість Потоцький світським життям зовсім не цікавився і переважно спілкувався з відомими постатями епохи Просвітництва, занурюючись у атмосферу містики і таємних товариств, суміш езотерики і віри в прогрес, що була характерна для Парижа того часу. 


   Восени 1787 року Ян Потоцький відвідав Нідерланди, що якраз переживали період політичних потрясінь, свідком яких хотів стати граф. Повернувшись у Париж Потоцький він почав описувати свої мандри. Однак ознаки майбутніх змін у Речі Посполитій та ймовірність прусської  інтервенції примусила Потоцького повернутися до Польщі в 1788р. Саме тоді він почав брати активну участь в політичному житті країни. Потоцький привіз з Франції доволі прогресивні погляди на світ. Він був прихильником скасування кріпосного права та виступав за надання привілеїв містам; заснував у Варшаві друкарню, яку назвав “Вільна”, оголосивши, що буде видавати в ній “проєкти і писання політичні, які відмовлялися прийняти інші друкарні”; був обраний послом до сейму від Познані. Однак політична діяльність була лише нетривалим епізодом у його житті. Ідеаліст Потоцький швидко розчарувався у політиці, зосередившись на наукових дослідженнях. Мабуть до цього підштовхували і складні стосунки із дружиною, яка зрадила йому з молодим офіцером і депутатом сейму, князем Санґушком.


Перша дружина Юлія Любомирська, яку називали в Парижі називали “Giulietta la bella”- Прекрасна Джульєтта; Portrait by Johann Baptist Lampi the Elder (Muzeum w Nieborowie - Nieborów, województwo łódzkie, Poland)


   Першою друкованою працею Потоцького була “Voyage en Turquie et en Egypte, fait en l’année 1784” — «Подорож до Туреччини та Єгипету, здійснена у 1784 році». Книга являла собою тревелог — щось середнє між художнім нарисом та щоденником, в якому граф детально описував свої перші мандри.  Друге видання цієї праці, перероблене і доповнене, вийшло в 1789 р. разом із “Voyage en Hollande fait pendant la révolution de 1787” (Подорож до Голландії під час революції 1787 р.) Наразі ознайомитися з оригіналом книги можна на сайті , також онлайн доступний і переклад книги польською.


   Світське життя в Європі з красунею дружиною очевидно зовсім не приваблювало Потоцького. Його прагнення лежали зовсім у інших площинах, а енергія спонукала до нових відкриттів. Як писав один з його біографів: “Діяльне і повне небезпек життя, постійний рух, пристрасть до нового і незвіданого становили сутність цієї дивовижної людини”. Чого вартий один знаковий факт його життєпису: 14 травня 1790 року Ян Потоцький став першим польським повітроплавцем, що піднявся на повітряній кулі разом із французом Жаном-Пʼєром Бланшаром, першим професійним аеронавтом. Разом вони подолали відстань близько 7,5 км. В цьому польоті графа також супроводжував його вірний слуга Ібрагім. Ентоні Мадьєр так описав цю подію: «Повітряну кулю незвичайної конструкції споруджали у Варшаві за проєктом Бланшара за кошти Потоцького. 18 підмайстрів кравців шили її протягом кількох місяців. Потоцький успішно піднявся у повітря з парку Мнішецького палацу, що на вулиці Римарській, а посадку здійснив в Горцах. Імʼя Потоцького було у всіх на устах, про нього схвально відгукнувся сам король.» Таким чином Потоцький не просто здійснив політ, а й повністю фінансував його. Як тут не провести паралелі із героями відомого роману Жюля Верна «Навколо світу за 80 днів» Філеасом Фоґґом і його слугою Паспарту — можна припустити, що польський аристократ зі своїм турецьким слугою являли собою не менш колоритну пару. Можливо, Жюль Верн навіть читав цю історію, адже Потоцький описав власні враження від цієі пригоди і надрукував невеликим накладом. Та й сам Бланшар залишив детальний опис повітряної кулі та польоту на ній.

В 1984 році була випущена поштова марка «Перший політ на повітряній кулі» з серії «Розвиток польської авіації», присвячена польоту Бланшара і Потоцького:

   Політичні погляди Яна змінювалися протягом життя під впливом обставин. Так, з подачі його родича Іґнація Потоцького він став прихильником порозуміння з Пруссією. З цим був пов’язаний його візит до Берліна восени 1789 р. Того ж року у Варшаві вийшла перша книга п’ятитомного дослідження Яна Потоцького по славістиці “Essai sur l’histoire universelle et recherches sur celle de la Sarmatie”, до якого додавалися 3 мапи. В 2-й частині цієї книги автор провів дослідження історії печенігів і взагалі найдавнішої руської історії, докладно коментуючи тексти літописів. Саме це дослідження й започаткувало славістичну науку. За оцінкою А. Брюкнера це перша і найцінніша історична праця Потоцького, в якій він фактично заснував цілий напрям в науці.

   Восени 1790 р. Ян Потоцький уже знаходився в Парижі, де брав участь у нарадах клубу якобінців. У 1791 р. він відвідав Іспанію та Марокко і через Кадіс, Лісабон та Лондон повернувся в Париж. Події, що розгорталися в Речі Посполитій, знову примусили його повернутися на батьківщину. Як результат подорожі у 1792 р. з’явилася його праця “Voyage dans l’Empire de Maroc, fait en l’année 1791, suivi du voyage de Hafer, récit oriental”. Тоді ж були надруковані й “Essay d’aphorismes sur la liberté”. В цей час відбувся останній спалах його політичної активності. У 1792 році він взяв участь у військовій кампанію під командуванням свого молодшого брата Северина. Повернувшись до Варшави після долучення короля до Тарґовицької Конфедерації, Ян Потоцький до неї не приєднався і в листі Станіславу Августу передбачив розподіл Речі Посполитої між трьома державами. Водночас він заявив про намір відійти від політики і присвятити себе науці. У серпні він подався в Ланьцут, де на двірській сцені Любомирських було поставлено шість його одноактних п’єс у прозі, в стилі комедії дель арте і французького “théâtre de la foire”, які частково мали пародійний характер. 

   Запрошений до Петербурга у 1793 р. і прихильно зустрітий імператрицею Катериною II, яка намагалася залучити його до свого двору, граф Ян Потоцький не захотів займати  жодної посади і в тому ж році виїхав закордон. Протягом кількох років він перебував то в Німеччині, у прусського принца Генріха, якого дуже поважав, то у Відні. Він ґрунтовно вивчав різні стародавні пам’ятки, шукаючи усе, що стосувалося слов’ян, з’ясування походження яких він зробив метою свого життя. Щоб полегшити ознайомлення з джерелами слов’янської історії, Потоцький вирішив зібрати і перекласти на французьку всі витяги з старовинних хронік, мемуарів та інших літературних творів, які стосувалися слов’янських племен. Цей історичний нарис мав починатися походом Дарія на Скіфію і завершуватися Х століттям. Перший том цього зібрання із 42 книжок називався “Chroniques, mémoires et recherches pour servir à l’histoire de tous les peuples slaves, par le comte Jean Potocki” (Livre XLII, comprenant la fin du IX-me siècle de notre ère) і з’явився у Варшаві в 1793 р. Як результат його досліджень і подорожей по Німеччині, у 1795 р. в Гамбурзі вийшов друком щоденник Потоцького “Voyage dans quelques parties de la Basse-Saxe pour la recherche des antiquités slaves ou Vendées fait en 1794”. У ньому було зібрано безліч посилань на старовинні слов’янські пам’ятки. Багато нотаток щоденника були присвячені релігійній системі слов’ян та реконструкції давніх слов’янських топонімів. Продовженням цих досліджень стала книга “Fragmens historiques et géographiques sur la Scythie, Sarmatie et les slaves recueillis et commentés par le comte J. Potocki” (Brunswic,. 1796) (Фрагменти історії та географії Скіфії, Сарматії та слов’яніз коментарями графа Я. Потоцького, т. 1). Це своєрідний звід античних та середньовічних відомостей про скіфів, сарматів і слов’ян, які Потоцький піддав критичній перевірці та оцінці. Цього ж року у Відні вийшла праця “Mémoires sur un nouveau périple du Pont Euxine et sur la plus ancienne histoire des peuples du Taurus, du Caucase et de la Scytie” (Vienne, 1796). Твір містив нові відомості з давньої географії узбережжя Чорного моря, виписані автором з невиданих і рідкісних географічних джерел, знайдених ним у різних бібліотеках Європи.

   Після розподілу Речі Посполитої Ян Потоцький, уже як підданий російського імператора, вирішив дослідити територію імперії. Зокрема у той період він почав цікавився історією Азії. У травні 1797 – квітні 1798 р. Потоцький здійснив подорож на Кавказ, де здійснював наукові дослідження та етнографічні спостереження над племенами ногайських і астраханських татар, калмиків, чеченців та осетинів. Опис цієї подорожі довгий час вважався втраченим, оскільки потрапив до бібліотеки Філософського товариства у Філадельфії. Цей твір, відомий як “Voyage dans les steps d’Astrakhan et du Caucase. Histoire primitive des peuples, qui ont habité anciennement ces contrées” був повністю опублікований Юліусом Клапротом у1829 р. в Парижі.

 

Констанція Потоцька

   Після цієї експедиції Ян Потоцький повернувся на Поділля, де у 1799  у віці 38 років одружився з донькою Станіслава-Фелікса Потоцького. Щодо причин другого шлюбу, то їх було кілька: в 1799 померла Юлія Любомирська. В той же час батьки Яна все ще жили на Поділлі і могли організувати сину вигідний шлюб. Станіславу Потоцькому, чия репутація була зіпсована сприянням розділу Польщі, така партія підходила і за дочкою він давав чималий посаг. Чи кохала вісімнадцятирічна Констанція старшого на двадцять років Яна? Швидше за все в неї не було вибору: через репутацію батька вона не могла розраховувати на кращу партію серед польських дворян. Чи дійсно Ян закохався в Констанцію? Все можливо, тим більше що три наступних роки подружжя практично безвиїзно проживало в Тульчині. Тож подружнє життя з молодою дружиною могло зробити його щасливим. Констанція деякою мірою розділяла інтереси Яна, адже була освіченою, знала кілька мов і згодом проявила свої здібності в якості перекладача та ілюстратора. Саме для неї Потоцький розпочав писати свій роман “Рукопис, знайдений в Сарагосі”, щоб розважити дружину під час вагітності. У подружжя народилося троє дітей: син Андрій-Бернард і доньки Ірена та Тереза. Хочеться думати, що принаймні в цьому шлюбі хоч б на короткий час Ян все таки був щасливий. Але зрештою особисте життя вкотре поступилося перед любов’ю до подорожей. В 1806 році граф вирішив прийняти пропозицію і долучитися до російського посольства, що мало через Сибір потрапити до Китаю. А коли він повернувся з цієї поїздки через два роки, дружина одразу попросила розлучення. Важко сказати, як саме це вплинуло на Потоцького. Констанції приписували подружню зраду і навіть втечу з коханцем. Згодом чутки повʼязали усе це з тим, що через шість років Потоцький покінчив життя самогубством. Хоча свідчення того ж Вігеля, колеги по сибірській експедиції, більше скидаються на домисли: “Ту, которая была за нашим Яном Потоцким, звали Констанция, хотя она была непостоянна, как все польки, ни более, ни менее, и муж любил ее без памяти, хотя она была хромая и хотя она его терпеть не могла, потому что почитала горбатым. Несколько лет спустя после нашего путешествия она бежала от него с каким-то родственником; но по крайней мере не хотела, подобно другим своим соотечественницам, вмешивать религию вдела распутства, не разводилась с ним и не выходила ни за кого замуж. В отчаянии о ее потере он зарезался бритвою”. Це навряд чи відповідає дійсності, оскільки Вігель не був знайомий з Констанцією і не міг вірно судити про її зовнішність чи відношення до Яна, та й подружжя таки розлучилося в 1809 році. Обставини ж смерті графа були зовсім інші.

  Слід повернутися назад, до петербурзького періоду життя графа. У 1802 р. кузен першої дружини Потоцького Адам Єжи Чарторийський, якого Ян дуже цінував, став міністром закордонних справ при дворі імператора. Весною того ж року Потоцький прибув до Санкт-Петербурга. В столиці Ян видав чергову наукову працю “Histoire primitive des peuples de la Russie avec une exposition complète de toutes les notions locales, nationelles et traditionelles, nécessaires à l’intelligence du quatrième livre d’Hérodote” (Первісна історія народів Росії…) (1802). Імператор Олександр нагородив Потоцького званнями кавалера орденів св. Станіслава і Білого Орла, а потім призначив таємним радником в міністерстві закордонних справ. Крім того, в той час, за свої наукові заслуги, граф був прийнятий у дійсні члени Товариства Приятелів Наук у Варшаві. Ймовірно, після звістки про смерть свого батька Ян подався до Відня у лютому 1803 р. У той же час у Флоренції була видана його перша робота із хронології “Dynasties du second livre du Manethon”, присвячена кардиналу Борджіа. Повернувшись до Петербурга, він почав писати історію окремих губерній Російської Імперії, і як першу частину цієї праці опублікував у 1804 році “Histoire ancienne du Gouvernement de Cherson pour servir de suite à l’histoire primitive des peuples de la Russie”. Крім давньої історії Херсонської губернії наступного року вийшли два історичні нариси про Волинську і Подільську губернії (“Histoire ancienne du Gouvernement de Podolie etc.”, St.-Pétérsbourg, 1805 і “Histoire ancienne du Gouvernement de Wolhynie”, ibidem, 1805). Наступними працями, що вийшли того ж, 1805-го року в Петербурзі, були: “Atlas archéologique de la Russie européenne” і продовження виданої у Флоренції праці з хронології “Chronologie des deux premiers livres de Manethon”. Третя частина праці залишилася в рукописі. Цього ж року граф Ян Потоцький був призначений членом Азіатського відділення Міністерства закордонних справ, а згодом очолив науковий відділ посольства в Китай. Можна зрозуміти, чим така подорож могла привабити затятого мандрівника і дослідника. Хоч дістатися вийшло тільки до Улан-Батора (далі російське посольство не пустили китайці), секція Потоцького працювала протягом всього шляху з таким успіхом, що за поданням Шуберта Ян був одноголосно обраний у почесні члени російської Імператорської Академії наук. Також у 1808 р. його обрали почесним доктором Московського університету. Звісно, ціна цих регалій виявилася зависокою: складні умови подорожі сильно вплинули на здоровʼя графа, а шлюб з Констанцією за його тривалої відсутності розпався. 

   Цікава характеристика особистості Потоцького часів сибірської експедиції була зроблена все тим же Ф. Віґелем. Втім, тут слід враховувати, що все це писалося роки потому, після смерті графа, сам Віґель часто припускався помилок, та ще й рясно додавав різноманітні чутки і власні недолугі припущення: “…как же пропустить графа Ивана Потоцкого, просвещеннейшего и оригинальнейшего из поляков, который по случаю отправления нашего посольства был принят в русскую службу тайным советником. Он почти столько же, как и старший брат его, граф Северин Осипович (насправді, молодший), умел науке давать удивительную привлекательность и нас, невежд, заставлял приступать к ней не только без боязни, но и с особенным наслаждением. В исторических и других изысканиях своих был он упорно трудолюбив, как немец, а в заключениях, кои выводил он из своих открытий, легкомыслен, как поляк. Неутомимые его упражнения, беспрестанное напряжение умственных сил, вместе с игривостью самого живого воображения, кажется, были несколько вредны для его рассудка.” 

   Очевидно, що так званий мемуарист заздрив освіченому, заслужено відзначеному увагою влади колезі, тому й не оминув нагоди в своїх спогадах хоч якось та заплямувати памʼять про цю видатну особистість. Втім, опис зовнішності Потоцького він залишив досить правдоподібний: «Странности его были заметны в самом наряде; он был в одно время и небрежен и чистоплотен, совсем не заботился о покрое платья своего, но всегда был изысканно опрятен. Иногда по недосугам не имел он времени дать обрезать себе волосы, и они почти до плеч у него развевались, как вдруг, в минуту нетерпения, хватал он ножницы и сам стриг их у себя на голове и вкривь и вкось, после чего, разумеется, смешил всех своею прической. […] Всегда углубленный в науку, он заслонял себя ею от наших сплетен, хотя и жил посреди них. Он был немного кривобок, и правое плечо было у него выше левого; имел лицо бледное, черты довольно приятные, глаза голубые и, нет в том сомнения, точно помешанные.» Як бачимо, навіть в описі зовнішності  Вігель не гребує додати щось принизливе. Очевидно у Потоцького був сколіоз та досить замкнутий інтровертний характер, що помилково сприймали за зверхність. Деяке уявлення про те, як виглядав граф, дають його портрети, а також факти з його життя, листування, свідчення сучасників. На їх основі Л. Дембіцький відзначав Яна Потоцького як одного з найбільш ексцентричних персонажів своєї епохи. Так, він тримав при собі слугу-турка, якого очевидно привіз з самої першої своєї подорожі до Стамбула; в кінці життя його другом і компаньйоном був пес Пату, а секретарем — молодий єврей, сни рабина із Бродів; при переїздах за графом завжди їхали “фургони повні книжок”. Усе життя його вабили нові місця, екзотика мандрів, під час яких він вільно спілкувався із людьми абсолютно різних соціальних станів. Він не мав релігійних чи національних упереджень, скрізь знаходив собі прихильників, відзначався ввічливістю та всіляко підтримував талановитих людей. Цікавим є той факт, що географ і етнограф Юліус Клапрот, який потрапив до Петербурга на запрошення Потоцького, а згодом за його сприяння приєднався до дипмісії в Китай, назвав “архіпелагом Яна Потоцького” групу з вісімнадцяти островів, відкритих ним в Жовтому морі. Однак, ця назва згодом не використовувалася.

   Подорож Сибіром підірвала здоров’я Потоцького. Після неї він недовгий час провів у Петербурзі на дипломатичній службі, зосереджуючись на своїх азіатських проектах та виданні журналу французькою мовою. Після 1809 року усе більше часу він проводив в Україні: влітку у волинських володіннях і в Тульчині, взимку — в Кременці, у бібліотеці Волинської вищої гімназії. Швидше за все, від приниження, спричиненого скандальним розлученням, Потоцький намагався врятуватися, цілковито поринувши в наукову роботу. Самотність і проблеми зі здоровʼям в той період могли спричинити депресію, що згодом призвела до страшної, трагічної розвʼязки. 

 Зі спогадів сучасників стає очевидно, що Потоцький багато часу провів в Кременці. Чи був то його останній прихисток, спроба втекти від світу в обійми науки? Сам опис його буднів там звучить доволі сумно: “Пам’ятають досі, як граф велику частину дня сидів у Кременецькій бібліотеці. Приходив туди зі своїм улюбленим псом, який був його нерозлучним товаришем, майже ні з ким не розмовляв, але взявши котрогось з грецьких чи латинських істориків, роздумував над ним, ділячи час між псом і книжкою. Тоді бібліотека в Кременці найбільше отримала від нього в дар праць, для мов та історії корисних”. Потоцький став меценатом бібліотеки, подарував їй чимало книг із написом “Ex dono Joannis Potocki”. Серед подарованих ним фоліантів містилися рідкісні праці, присвячені вивченню “екзотичних” мов, таких як тибетська, мандаринський варіант китайської, тагальська (філіппінська), маратхі, санскрит тощо, граматики, твори Гомера, Л. де Камоенса і праці самого Яна Потоцького. Частина подарованих книжок зберігалася після закриття Кременецького ліцею в науковій бібліотеці Київського університету св. Володимира, а зголом в Національній бібліотеці України імені В. І. Вернадського.

  Останні видані праці не зустріли позитивних відгуків, що ще більше пригнічило графа. “Основи хронології для періодів, що передували олімпіадам” піддали критиці. А через брошури з хронології, що вийшли у 1813−1815 роках у Кременці виник конфлікт з ректором Віленського університету. Зрештою і з професурою Кременця у графа щось не склалося. Такі обставини не могли не позначитися на здоров’ї, яке і так було підірване. 

   Останні дні свого життя Ян Потоцький провів на рідному Поділлі в селі Уладівка. Він страждав від подагри, впав в глибоку депресію. Самотність та невдачі останніх років вплинули на його стан. Покинутий усіма, він навряд чи міг подолати ці труднощі без підтримки друзів чи родини. А ні того, ні іншого у нього якраз не було. Усі його діти проживали далеко, і власне були йому чужими. Одержимий подорожами, він занадто мало приділяв їм уваги і фактично нічого крім титутла та прізвища їх не поєднувало. Провінційні поміщики з сусідніх сіл теж не могли скласти йому повноцінну компанію, занадто різні були інтереси. Чи були в нього друзі крім вірного слуги Ібрагіма та пса Пату? Важко сказати, чи взагалі хоч хтось був поруч з ним у ті найважчі часи. Скоріше за все, безвихідь і бажання припинити страждання підштовхнули Потоцького до крайньої міри.

   Одного зимового вечора в маєтку пролунав одинокий постріл. Згодом напишуть багато різних версій щодо мотиву самогубства. Надто вже ексцентричною постаттю був граф, надто вже незвично для аристократичних кіл він  вирішив закінчити життєвий шлях. Серед ймовірних причин озвучували і політичні (саме в той час Віденський конгрес остаточно поховав ідею незалежної Речі Посполитої), і романтичні (та хіба ж він покинув би дружину заради поїздки в Сибір, якби так сильно її кохав), і зовсім вже фантастичні, в яких йшлося про освячену срібну кулю, вовкулак і таке інше. Дійшло до того, що зʼявилися зовсім химерні чутки, що граф застрелився частиною цукорниці у формі ягоди. яку Потоцький шліфував довгий час. Тож пліткарі посмертно  нагородили Потоцького глузливим прізвиськом  “чоловік, який застрелився полуницею”. Хоча Станіслав Холоневський, який першим прибув на місцем події з Янева через кілька годин, свідчив що це був просто постріл в обличчя зі старого пістолета. Більш реалістичною в порівнянні з цими плітками виглядає версія щодо матеріальних проблем. Адже Потоцьких щедро витрачав кошти на видання своїх книг, і на поповнення власної бібліотеки, на подорожі, і навіть на виготовлення повітряної кулі. Посаг Констанції і джерела її доходів було втрачено після розлучення; він ще й був зобовʼязаний виплатити їй борги. В його володінні залишився лише батьківський маєток Уладівський ключ. Доходів вже не вистачало  на колишній стиль життя. Тож мабуть не останню роль в трагедії зіграла неможливість займатися наукою та подорожувати.

 Дослідження уточнюють дату смерті Яна Потоцького: згідно запису каноніка кам’янецької катедри Іґнація Давидовського це сталося 11 грудня за старим стилем або за григоріанським календарем 23 грудня 1815 р. Саме ця дата і є днем пам’яті графа Яна Потоцького.

   Окреме питання: де могло б знаходитися поховання графа? Відповідей на жаль уже не знайти. Костел і польське кладовище знаходяться в Пикові. Саме там ховали всіх католиків з сусідніх сіл і околиць, там же і встановлено памʼятний знак. Однак сама могила давно втрачена. Адже як самогубцю графа не могли відспівати і поховати за католицьким обрядом, Таких небіжчиків зазвичай ховали поза територією цвинтаря. Та він все ж був аристократом - тож чи могли його сини якимось чином потурбуватися про достойне погребіння свого батька? Про це історія мовчить.



Альфред Войцех Потоцький (1785-1962)
Старший син він першого шлюбу 

Альфред ІІ Потоцький (1817-1889), онук Яна 

    Саме через дітей від шлюбу з Юлією Любомирською продовжився рід Яна Непомуцена. Герб Пилява перейшов до Альфреда, первістка Яна, а згодом і до онука. Альфред Войцех Потоцький отримав у спадщину від бабусі по материнській лінії замок Ланьцут. Альфред II Юзеф Потоцький – граф, політичний діяч, маршалок Галицького Сейму, намісник Королівства Галичини і Лодомерії, другий ординат в Ланьцуті, був палким поціновувачем французької архітектури. Саме він замовив проект нової резиденції у французького архітектора Луї де Верні (фр. Louis Dauvergne) Спорудження палацу у Львові тривало з 1888 р. по 1890 р. під керівництвом польського архітектора Юліана Цибульського (пол. Julian Cybulski). Пластичне оздоблення палацу виконав П.Герасимович. Альфред ІІ Потоцький помер в 1889 р. так і не побачивши своєї омріяної резиденції. Будівництво палацу завершив його син Роман Потоцький та дружина Марія Климентина Сангушко.

Роман Потоцький (1851-1915)

Альфред ІІІ Потоцький (1886-1958)


   На вулиці Коперника у Львові знаходиться палац, який будували два покоління Потоцьких — онук Яна Альфред ІІ та правнук Роман. Ця прекрасна споруда у стилі французького неоренесансу кінця XIX століття є пам’яткою архітектури і однією з найпопулярніших туристичних локацій міста Львова. У 1915 р. палац перейшов у спадок сину графа Романа – Альфреду III Антонію Потоцькому, який планував його здати в оренду або продати. Під час боїв у 1918 р. палац був пошкоджений, а після реставрації в 1919 р. тут планували розмістити резиденцію країн Антанти. В період німецької окупації граф Альфред ІІІ залишив місто та оселився у Ланьцутському маєтку. Тим часом в палаці знаходився армійський штаб.
За радянської окупації з 1945 по 1972 р. палац був переданий Інституту геології і геохімії корисних копалин АН УРСР. З 1972 р. тут розміщувався Палац урочистих подій. На прочатку 21 століття  палац Потоцьких нарешті був переданий Львівській галереї мистецтв.


Замок Любомирських-Потоцьких в Ланьцуті, Польша

   По смерті Ізабелли Чарторийської у 1816 році її майно перейшло до онуків Альфреда і Артура Потоцьких. Ланьцут був пізніше відданий Альфреду, який збудував новий міст, поставив нові лавки і статуї. У другій половині ХІХ століття Альфред II Потоцький перебував переважно у Львові та Відні, і Ланьцут почав занепадати. Було знесено італійський сад і звіринець, а на їх місці побудували лікеро-горілчаний завод і залізничний вокзал. Після реконструкції на зламі століть  ст. палацово-парковий комплекс став однією з найкращих резиденцій Європи. Тут зупинялися ерцгерцог Рудольф і Франц Фердинанд. На початку ХХ століття Ланцутський замок був пʼятим за розміром у Польщі. В 20х роках було проведено модернізацію, перепланування парку, в замку зʼявилися світло, водопровід, центральне опалення і телефон. В 1944 Альфред ІІІ  був змушений покинути замок та перебратися до Швейцарії. Ланьцут було націоналізовано і перетворено на музей.

Легендарні воїни антибільшовицького спротиву: Ананій Волинець

Отаман гайсинських повстанців  Ананій Волинець народився 1 жовтня 1894 року в селі Карбівка у великій селянській родині. В Гаврила Волинця ...